意林读者文摘有啥区别
1、目标读都群体和定位关注点和审美要求不同：此外，读者更注重通俗性和广泛的受众，包括了小说、散文、诗歌、评论等各种文学形式，并且也包括了其他类型的文章，如时事评论、历史、科技等等。而《意林》则更注重文学审美，聚焦于优秀的文学作品，如小说、散文、诗歌等等，并且对于作品的质量和审美有更高的要求。
2、总之，两者的定位和目标读者群不完全相同。
3、《故事会》：大多是一些短篇小说，也具有一定的营养价值吧。毕竟初中的时候都是看的这个。
4、近两年《意林》里一些文章被用来作为中高考命题作文的材料
5、《青年文摘》是励志类的文章居多，材料很有感染力和鼓励性，不过文笔特色不突出，但是能提高阅读能力这点不假。
6、《意林》是一本由小故事组成的文摘类期刊，与《读者》、《青年文摘》相比，《意林》有个明显的不同就是她全部是由小故事组成，通过小故事来说话。此外，所选文章的类型有区别，像《读者》以美文偏多、《青年文摘》的职场故事偏多，而《意林》则偏重于励志、哲理方面的小故事。
7、《意林》《青年文摘》《哲思》《读者》《故事会》《环球人物》
8、译林以前的翻译不错，近来质量下降的厉害。译林当年是以出版欧美通俗小说出名的，不如一向出版世界名著的上海译文有底蕴。译林对翻译文章质量的要求还是比较严格，并且对翻译者身份有所调查约束。
9、意林内容风格现实温暖，通常用一些故事、寓言和生活经历来吸引读者，强调励志和人文关怀，更似心灵鸡汤。读者是一本综合类文摘杂志面向的是各个年龄段和不同阶层读者。
10、读者和《意林》都是中国的文学期刊，但它们有一些区别。
11、《青年文摘》：属于文摘综合类杂志，主要内容为励志小故事和散文。
12、《意林》和《意林作文素材》都很适合高中生看
13、《环球人物》：如果你想多了解一些国家大事和相关政策，建议你看下这个。
14、出版单位不同：读者是由浙江人民出版社出版的，而《意林》则由广西师范大学出版社出版。
15、这得看你喜欢看什么方面的文章了。我建议看《读者》。《意林》里的文章哲理性较强，读起来会比较枯燥；《青年文摘》则侧重叙事的。《读者》是两者综合的。我定的就是《读者》。
16、《意林》杂志创刊于2003年8月，是中国目前最有影响力的杂志之一。《读者》1981年于兰州创刊，原名为《读者文摘》。
17、一、创刊时间不同
18、还有对时事新闻的点评都值得看。就是更新的有点慢，半个月一刊。总的来说娱乐看《意林》《故事会》想来点深沉的还得是《读者》。但是我还是喜欢《环球人物》，不仅能开阔视野，还能增加知识。
19、二、风格不同
20、还有《疯狂阅读》这一系列的也都挺好看，有《青春风》《最美文》《综合版》，《素材控》《微阅读》，也有《初中版》和《高中版》，你可以挑喜欢的看，还有《中学生博览》，《作文与考试》也都挺好的
21、而意林更偏向供成年人，茶余饭后的消遣。
22、其实就性质上说，三种杂志都属于同种类型，并无多少差异。此外，每期内容也各有千秋。在我看来，这三种杂志都比较适合中小学生看。在消遣阅读的同时，体悟人生哲理。不过，个人更倾向读者。读者更名与读者文摘，有很长的历史了。它的文章一定是精挑细选过。学生可以根据自己的理解能力，对篇目进行选择性阅读。多看一些道理深刻的文章，就算当时不能理解，对今后也是很有好处的。
23、《读者》：经营很多年了，每期都会有点老的名人文章，总有一些现代的名人投稿，我记得有何炅的，还有一个大使馆馆长的，等等。
24、《意林》：内容浅，多是一些爱情和小言类的文章，还有就是笑话多。
25、《读者》上面的材料涉及社会的各个方面和各个阶层，而且所选材料接近现实，许多是真人真事，感染力更强，而且有一部分是名家作品，具有一定层次的文学性。
26、《哲思》：反正我觉得这个表示看不懂
27、我对最近几期青年文摘的选材不算特别满意。
28、普通《意林》是文摘版，主要是转载各刊各报佳作，也刊登一部分原创文章。意林当中的内容比较丰富，译林主打的是一些文学色彩比较充分的文章，主要是写语句优美的，而故事会主打的是讲一些故事。《意林》杂志创刊于2003年8月，是中国目前最有影响力的杂志之一。杂志内容风格现实温暖，通常用一些故事、寓言和生活经历来吸引读者。在价值观的宣传上，《意林》强调励志和人文关怀，是我国杂志类中的佼佼者。《意林》以“一则故事，改变一生”为宗旨，通过“小故事大智慧、小幽默大道理、小视角大意境”，坚守“励志、感动、启迪、提升”的办刊理念，打造中国乃至全球都深具影响的励志传媒。
29、我个人感觉《读者》里大多数文章与政治，经济，管理之类的有关，更深奥些，我觉得初中生更适合看《青年文摘》和《意林》，《青年文摘》里的笑话占两页，都很有趣，其他文章也比较适合初中生看，我《意林》看的不多，个人更喜欢《青年文摘》。
30、个人觉得是《读者》。
意林读者文摘有啥区别
31、《意林》、《格言》中的材料，多为寓言、故事，虚构成分较大，文章千篇一律，文学性自然大打折扣，不推荐。